Права споживача у разі придбання товару неналежної якості за законодавством Європейського Союзу та України
DOI:
https://doi.org/10.35774/app2017.01.036Ключові слова:
товар неналежної якості, європейське споживче право, захист прав споживачів, недолік товару, істотний недолік товаруАнотація
Досліджено питання прав споживача у разі придбання товару неналежної якості за законодавством
Європейського Союзу та України. Здійснено порівняльно-правовий аналіз норм законодавства Європейського Союзу та України у сфері купівлі-продажу товарів споживання. Сформульовано пропозиції щодо вдосконален-ня чинного споживчого законодавства України, яке визначає права споживача у разі придбання товару нена-лежної якості.
Исследовано вопрос прав потребителя в случае приобретения товара ненадлежащего качества по
законодательству Европейского Союза и Украины. Осуществлен сравнительно-правовой анализ норм законодательства Европейского Союза и Украины в сфере купли-продажи товаров потребления. Сформулированы предложения по совершенствованию действующего потребительского законодательства Украины, определяющего права потребителя в случае приобретения товара ненадлежащего качества.
The article investigates the issue of consumer rights in case of purchase of nonconforming goods in the European Union legislation and Ukraine legislation. The author makes a comparative legal analysis of the European Union legislation and Ukrainian legislation on the sale of consumer goods. The proposals to improve existing Ukrainian legislation concerning the consumer rights in case of purchase of nonconforming goods are formulated.
Завантажити
Посилання
EC Consumer law compendium. The Consumer Acquis and its transposition in Member State / Ed. by SchulteNölke H., Twigg-Flesner Ch., Ebers M. – Munich, 2007. – 529 p.
Kruisinga S.A. What do consumer and commercial sales law have in common? A comparison of the EC
Directive on consumer sales law and the UN Convention on contracts for the international sale of goods /
S.A.Kruisinga // European Review of Private Law. – 2001. – No.2, 3 (vol. 9). – P. 178–188.
Koszowski A. Ciężar dowodu w przypadku niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową / A.Koszowski // Przegląd Legislacyjny. – No. 4. – 2012. – S. 36–46.
Judgment of the Court of Justice of the European Union in case C–497/13 Froukje Faber v Autobedrijf Hazet
Ochten BV dated 4 June 2015.
Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: у 2 т. / за відповід. ред. О. В. Дзера
(кер. авт. кол.), Н. С. Кузнєцова, В. В. Луць. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – Т. ІІ. – 1088 с.
EU Sales Directive. Commentary / eds.Bianca M.C., Grundmann S. – Antwerp-Oxford-New York: Intersentia, 2002. – 386 p.
OGH [Oberster Gerichtshof; AUSTRIA], 8 Ob 63/05f, 21 July 2005.
OLG Düsseldorf ZGS 04, 197.
BGH[Bundesgerichtshof]NJW2006,1960.
Judgment of the German Bundesgerichtshof (Federal Court of Justice) of 5 November 2008, VIII ZR 166/07.
Opinion ECLI:EU:C:2013:128 of 28 February 2013 (2) Case C–32/12 Soledad Duarte Hueros v Autociba SA and Automóviles Citroën España SA.
Krauss J. Nowa regulacja rękojmi przy sprzedaży w stosunkach pomiędzy przedsiębiorcami – zmiany kodeksu cywilnego wprowadzone ustawą o prawach konsumenta / J.Krauss // Przegląd prawa handlowego. – 2015. – No.3. – S.4–14.
Постанова Пленуму Верховного суду України № 5 від 12.04.1996 р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів».
Бурлака О. С. Недолік товару, який слід вважати істотним: правова кваліфікація та вплив на право
реалізацію О. С. Бурлака [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/
soc_gum/Nvknuvs/2012_6/burlak.htm.
Цивільне право України. Договірні та не договірні зобов’язання : підруч. / за ред. С. С. Бичкової. – [2-ге вид., змін. та доп.] – К. : КНТ, 2008. – 498 с.
Бичкова С. С. Права покупця за договором роздрібної купівлі-продажу / С. С. Бичкова // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 11. – С. 21–23.
