ПЛЮРАЛІЗМ ПРАВОРОЗУМІННЯ ПОСТМОДЕРНОГО СУСПІЛЬСТВА

Тетяна Подковенко

doi:10.35774/

Автор(и)

Тетяна Подковенко https://orcid.org/0000-0003-0344-3010

DOI:

https://doi.org/10.35774/

Ключові слова:

постмодерне суспільство, глобалізація, плюралізм праворозуміння, ціннісні аспекти права

Анотація

Дослідження спрямоване на аналіз особливостей плюралізму праворозуміння у постмодерному суспільстві. Автор констатує на важливості та доцільності при визначенні особливостей існуючого плюралізму розуміння права об’єктивного сприйняття правової реальності з її складними глобалізаційними процесами, які накладають свій відбиток і на формування правових доктрин, концепцій, теорій. Наголошено, що плюралізм у розумінні права є позитивним явищем, яке не тільки дає простір для розвитку теоретичної правової думки, але й суттєво збагачує юридичну практику, забезпечуючи простір свободи, критичного мислення та об’єктивної оцінки державно-правових явищ. Саме тому плюралістичний світогляд є невід’ємною складовою правового мислення постмодерного суспільства, яке розвивається в умовах ідеологічного, політичного та аксіологічного різноманіття

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографія автора

Тетяна Подковенко

кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри теорії права та конституціоналізму Західноукраїнського національного університету

Посилання

Khavarivska, H. (2022). Problema pravorozuminnia u suchasnomu suspilstvi: upravlinskyi aspekt [The problem of legal understanding in modern society: administrative aspect]. Demokratychne vriaduvannia – Democratic governance, 1(29), 83-95 [in Ukrainian]

Kistiakivskyi, B. O. (1996). Vybrane. Biblioteka chasopysu «Filosofska i sotsiolohichna dumka». Seriia «Ukrainski myslyteli» [Selected. Library of the journal «Philosophical and Sociological Thought». «Ukrainian thinkers» series]. Kyiv: Abrys [in Ukrainian]

Zadykovych, T. (2012). Moralne formuvannia v pliuralistychnomu suspilstvi – kontseptsii ta metody [Moral formation in a pluralistic society - concepts and methods.] Shchorichnyk katolytskoi teolohii – Yearbook of Catholic Theology, ХІ/2, 165-184 [in Polish]

Postol, A. A. (2010). Postmodernizm yak suchasna suspilno-politychna realnist [Postmodernism as a modern social and political reality]. Humanitarnyi visnyk ZDIA – Humanitarian Bulletin ZDIA, 42, 69-79 [in Ukrainian]

Yukhymenko, N. (2014). Dynamika funktsii systemy osvity u svitli novykh tendentsii rozvytku liudyny i suspilstva [The dynamics of the functions of the education system in the light of new trends in the development of man and society]. Ukrainoznavchyi almanakh – Ukrainian studies almanac, 17, 169 [in Ukrainian]

Danylian, O. H., Dzoban, O. P., Zhdanenko, S. B. (2020). Suchasne suspilstvo, liudyna, pravo v umovakh hlobalnykh transformatsii [Modern society, man, law in conditions of global transformations]. Kharkiv : Pravo [in Ukrainian]

Skopska, H. (2008). Pravo v postmodernomu suspilstvi [Law in postmodern society]. Derzhavne upravlinnia – Public Management, 6 (4), 55-72 [in Polish]

Dudash, T. (2007). Pravorozuminnya: antropolohichna sutnist [Legal Understanding: Anthropological Essence]. Antropolohiya prava: filosofskyy ta yurydychnyy vymiry (stan, problemy, perspektyvy) – Anthropology of law: philosophical and legal dimensions (state, problems, perspectives. Lviv: Kraj [in Ukrainian]

Lukontseva, Yu. O. (2021). Obgruntuvannia pravovoho pliuralizmu v suchasnomu sviti [Justification of legal pluralism in the modern world]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia: Pravo – Bulletin of Kharkiv National University named after V. N. Karazin. Series: Law, 31, 27-32 [in Ukrainian]

Riabovol, L. (2019). Pravorozuminnia yak naukova problema: deiaki tendentsii suchasnoho etapu doslidzhennia [Legal understanding as a scientific problem: some trends of the modern stage of research]. Aktualni problemy pravoznavstva – Actual problems of jurisprudence, 1 (17), 17-22 [in Ukrainian]

Koziubra, M. I. (2011-2012). Pravorozuminnia: pliuralizm pidkhodiv i yednist poniattia. Chy mozhlyvo tse? [Legal understanding: pluralism of approaches and the unity of the concept. Is this possible? About Ukrainian law: journal of the Department of Theory and History of the State and Law, Kyiv. national University named after Taras Shevchenko]. Pro ukrainske pravo: chasopys kafedry teorii ta istorii derzhavy i prava Kyiv. nats. un-tu im. Tarasa Shevchenka – About Ukrainian law: journal of the Department of Theory and History of the State and Law, Kyiv. national University named after Taras Shevchenko, VI-VII, 6-21 [in Ukrainian]