ФОРМИ ЗЛОВЖИВАННЯ ЦИВІЛЬНИМ ПРАВОМ
Ключові слова:
суб’єктивне право, правомочність, зловживання суб’єктивним правом, шикана, судова практикаАнотація
Осадчук С., Осадчук М. Форми зловживання цивільним правом.
Проаналізовано законодавчі особливості регулювання інституту зловживання суб’єктивним правом у цивільному праві України як самостійної правової категорії. Розкрито суть шикани як особливої форми зловживання правом.
Поряд із аналізом поняття «зловживання суб’єктивними матеріальними правами» приділено увагу зловживанню процесуальними правами.
.
Осадчук С., Осадчук Н. Формы злоупотребления гражданским правом.
Проанализировано законодательные особенности регулирования института злоупотребления субъективным правом в гражданском праве Украины как самостоятельной правовой категории. Раскрыто сущность шиканы как особенной формы злоупотребления правом.
Одновременно с анализом понятия «злоупотребления субъективными материальными правами» уделено внимание злоупотреблению процессуальными правами.
Osadchuk S., Оsadchuk N.Forms of Abuse of Civil Law.
The article examines specific legislative means of control over the institution of civil law abuse within Civil Law of Ukraine, as an independent legal category. It reveals the essence of chicanery, as a special form of law abuse.
In addition to the analysis of concept of ‘material rights abuse’, the article pays heed to the abuse of procedural law.
Завантажити
Посилання
Бірюков І. Цивільне право України. Загальна частина : навч. посіб. / І. Бірюков, Ю. Заїка. - К. : КНТ, 2006. – C. 224–229.
Германское право. Гражданское уложение : Ч. 1 / пер. с нем. – М., 1996.
Годемс Е. Общая теория обязательств. – М., 1948. – С. 327.
Гражданское и торговое право капиталистических государств. – М., 1966. – С. 18.
Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 р. / Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №6. – Ст. 56.
Губар О. Недопустимість зловживання правом у цивільному праві України : автореф. дис. к.ю.н. : 12.00.03. – К., 2013. – 24 с.
Дрішлюк В. Щодо визначення поняття «зловживання цивільними правами» / В. Дрішлюк // Актуальні проблеми держави і права. – 2005. – С. 242–246.
Журавльова І. О. Проблема «обходу закону» в сучасному міжнародному приватному праві [Електронний ресурс] / І. О. Журавльова // Режим доступу : //http://dspace.nulau.edu.ua/bitstream/123456789/9757/1/Zuravlova.pdf.
Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – №35–36, № 37. – Ст. 446.
Кот О. Проблема зловживання суб’єктивним правом у цивільному праві України / О. Кот // Вісник Національної академії правових наук України. – 2013. – №4(75). – С.135–137.
Покровский И. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут (Классика российской цивилистики) – 2003.– С.119.
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : //http://rada.gov.ua
Стефанчук М. Межі здійснення суб’єктивних цивільних прав : автореф. дис. к.ю.н. 12.00.03 – К. – 2006. – С. 12.
Хміль М. Принцип неприпустимості зловживання правом : автореф. дис. к.ю.н. 12.00.01. – Харків. – 2005. – 16 с.
Цивільний кодекс України : Закон України від 16 березня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – №11. – Ст. 461.
Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – №40–41,42. – Ст. 492.
Шульга А. Обхід закону як вид зловживання правом /А. Шульга // Вісник Харківського Національного університету внутрішніх справ – 2010. – Вип. 3(50). – С. 11–20.
Яценко Т. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность. / Т. Яценко. – М. : Статут, 2003. – С. 35, 59.
