ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ПРИРОДООХОРОННИХ НОРМ НА ЗЕМЛЯХ УКРАЇНСЬКОГО КОЗАЦТВА

Автор(и)

  • Тетяна Сухоребра Вінницький торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету

Ключові слова:

штрафні санкції, юридична відповідальність, «Права, за якими судиться малоросійський народ» 1743 р., Статут ВКЛ 1588 р., природні об’єкти, Універсал, Ордер Коша

Анотація

В статті розглянуто штрафні санкції, за правопорушення пов’язані з природними об’єктами в гетьманських універсалах, ордерах Коша та в давній пам’ятці «Правах, за якими судиться малоросійський народ» 1743 р. Показано, що Гетьманські універсали відрізнялись відсутністю чітко встановлених норм покарань, ознак злочинів та допускали широке трактування цієї категорії. В якості мір юридичної відповідальності запорізькі козаки використовували штрафні санкції та таку міру як припинення користування природним об’єктам та передачу його іншому орендарю. В «Правах, за якими судиться малоросійський народ» 1743 р. використовувались штрафні санкції за правопорушення пов’язані зі знищенням тварин, бортних дерев, бджіл, птахів, сінокосіння, незаконну ловлю риби та доведено їх більш високий розмір у порівнянні зі Статутами ВКЛ 1588 р.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографія автора

  • Тетяна Сухоребра, Вінницький торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету

    кандидат юридичних наук,

    завідувач кафедри права

Посилання

Бойко А. В. Запорізький зимівник останньої чверті XVIII століття. Запоріжжя: Видавець, 1995. 54 с.

Олійник О. Л. Запорозький зимівник часів Нової Січі (1734–1775). Запоріжжя: Дике Поле, 2005. 256 с.

Слабченко М. Ескізи з історії «Прав, по которым судится малороссийский народ». Ювілейний збірник на пошану академіка Дмитра Івановича Багалія з нагоди сімдесятої річниці життя та п’ятдесятих роковин наукової діяльності. Киїів, 1927. Ч. 1. С. 748-754; Його ж. Чи використовуване гетьманське законодавство в «Правах …»? Там само. С. 252-255; Його ж. Яка булла перша редакція «Прав…»? Там само. С. 755-759.

Кульчицький В. С. Кодифікація права на Україні у XVІІІ столітті. Львів, 1958. 49 с.

Яворницький Д. І. Історія запорізьких козаків: у 3 т. / редкол.: П. С. Сохань (відп. ред.) та ін. Київ: Наук. думка, 2000, 1990–1991. Т. 1. 592 с.; Т. 2. 560 с.; Т. 3. 560 с. (Сер.: «Пам’ятки історичної думки України»).

Скальковський А. Історія Нової Січі, або останнього Коша Запорозького / наук. ред., комент.: Г. К. Швидько; пер. з рос.: О. В. Завгородня. Дніпропетровськ: Січ, 1994. 678 с.

Сокирко О. Лицарі другого сорту. Наймане військо Лівобережної Гетьманщини 1669-1726 рр.: Наукове видання Темпора 2006 р. 280 ст.

Нюхіна П. О. Українські земельні універсали козацько-гетьманської доби. Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Юридические науки». 2009. Том 22 (61). № 2. С. 362-369.

Слабченко М. Є. Соціально-правова організація Січі Запорізької // Антологія української юридичної думки: в 6 т. / Ю. С. Шемшученко (заг. ред.). Київ: Видавничий Дім «Юридична книга», 2003. Т. 3: Історія держави і права України: козацько-гетьманська доба. Київ: Юридична книга, 2003. С. 239-271.

Завантаження

Опубліковано

29.06.2022

Номер

Розділ

ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА. ІСТОРІЯ ПОЛІТИЧНИХ І ПРАВОВИХ ВЧЕНЬ. ФІЛОСОФІЯ ПРАВА

Як цитувати

Сухоребра, Тетяна. “ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ПРИРОДООХОРОННИХ НОРМ НА ЗЕМЛЯХ УКРАЇНСЬКОГО КОЗАЦТВА”. Актуальні проблеми правознавства, no. 1, June 2022, pp. 18-24, https://appj.wunu.edu.ua/index.php/appj/article/view/1329.