РЕФОРМА ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ В УКРАЇНІ ЯК ЕЛЕМЕНТ ПРАВОВОГО МЕХАНІЗМУ ПОДОЛАННЯ КОРУПЦІЇ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.35774/

Ключові слова:

прозорість, корупція, децентралізація, протидія корупції, органи державної влади, офіційна інформація

Анотація

Наукову статтю присвячено вивченню процесу реформування національного законодавства у сфері боротьби з корупцією та його впливу на реформу децентралізації в Україні. Децентралізацію вважають одним із ефективних засобів боротьби з корупцією в органах державної влади та місцевого самоврядування. Визначено можливі ризики при здійсненні децентралізації. Згідно з міжнародними рейтингами, рівень корупції в більшості економічно розвинутих країн значно нижчий, ніж у економічно менш розвинутих країнах. Як зазначають міжнародні партнери, ця мета досягається не лише через обов’язкові норми та механізми покарання, а й через вжиття превентивних заходів у боротьбі з корупцією, тобто створення умов, що перешкоджають розвитку державних корупційних схем в органах державної виконавчої влади та органах місцевого самоврядування. Україна перебуває на етапі реформування спрямованого насамперед на подолання корупції яка стала системним негативним явищем у державі.

Метою статті є визначення децентралізації влади як елемента правового механізму подолання корупції в органах державної виконавчої влади та місцевого самоврядування, а також дослідження ймовірних ризиків її запровадження.

Автор приходить до виходить до висновку, що незважаючи на ризики, варто визнати, що адміністративна децентралізація в Україні є одним із ефективних та успішних засобів боротьби з корупцією. Зміцнення органів місцевого самоврядування надасть посадовцям місцевого самоврядування більше можливостей контролювати використання місцевих коштів, сприятиме підвищенню підзвітності, що позитивно вплине на запобігання корупції, оскільки на місцевому рівні вона помітна, а тому її легше контролювати. У боротьбі з корупцією вкрай важливо надати громадянському суспільству контроль за діяльністю органів місцевого самоврядування, оскільки це зменшить шанси реалізації корупційних схем, які підривають розвиток нашої країни з моменту її заснування.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографія автора

  • Оксана Шевчук, Західноукраїнський національний університет

    кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри адміністративного права та судочинства

Посилання

Україна піднялася в рейтингу «Індекс сприйняття корупції». URL: https://lb.ua/news/2023/01/31/544297_ukraina_pidnyalasya_reytingu_indeks.html (дата звернення 10.09.2023)

Про схвалення Концепції реформування місцевого самоврядування та територіальної організації влади в Україні: розпорядженням Кабінету Міністрів України від 1 квітня 2014 р. № 333-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/333-2014-%D1%80#Text (дата звернення 5.09.2023)

Akbar Y., Vujić V. Explaining corruption: The role of national culture and its implications for international management. Cross Cultural Management. 2014. No 21(2). pp. 191-218.

United Nations Development Programme (UNDP). URL: https://www.weforum.org/organizations/united-nations-development-programme-undp-cb921ae3-14a5-44ee-8e15-87ef315f46a3/?DAG=3&gad_source=1&gclid=CjwKCAiAu9yqBhBmEiwAHTx5p6ZHpqxIme6UrZ48BSt_Gn4WdNH6Hf9rqaAmq4SNKpV_L0p4Nj2XFxoCnZIQAvD_BwE (дата звернення 5.09.2023)

Baller O. Korruptionsbekдmpfung und Dezentralisierung auf dem Prьfstand des Reformbedarfs in der Ukraine. Jahrbuch fьr Ostrecht. 2017. No 2. pp. 235-268.

Волошенко А., Ковальчук Т. Системна корупція: основні різновиди та державні імперативи запобігання і протидії. Банківська справа. 2018. № 3. С. 49–59.

Andris Zimelis. Corruption research: A need for an integrated approach. International Area Studies Review. 2020. No 23:3. pp. 288-306.

Дубровський В., Джон Лаф. Реанімаційний пакет реформ. Україна має зосередитися на запобіганні корупції, а не покаранні – Великий антикорупційний аналіз. URL: https://rpr.org.ua/news/ukrajina-maje-zoseredytysya-na-zapobihanni-koruptsiji-a-ne-pokaranni-velykyjantykoruptsijnyj-analiz/ (дата звернення: 15.09.2023).

Lenka Veselovska, Jan Zavadskii, Zuzana Zavadska. Mitigating bribery risks to strengthen the corporate social responsibility in accordance with the ISO 37001. Corporate Social Responsibility and Environmental Management. 2020. 27:4. pp. 1972-1988.

Alves L. G., Mangioni G., Cingolani I., Rodrigues F. A., Panzarasa P., Moreno Y. The nested structural organization of the worldwide trade multi-layer network. 2019. Sci Rep 9(1):2866.

Децентралізація дає можливості. Подолання корупції, розподіл повноважень, приєднання до міст і майбутнє районів. URL: https://decentralization.gov.ua/news/9062?page=4 (дата звернення: 15.09.2023).

Урядовий портал. Реформа децентралізації. URL: https://www.kmu.gov.ua/diyalnist/reformi/efektivne-vryaduvannya/ reformadecentralizaciyi (дата звернення: 15.09.2023).

Milbradt: «Ukraine hat groe Erfolge erzielt». URL: https://www.kmu.gov.ua/ diyalnist/reformi/efektivne-vryaduvannya/reformadecentralizaciyi (дата звернення: 15.09.2023).

Capasso S., Santoro L. Active and passive corruption: Theory and evidence, European Journal of Political Economy. 2018. No 52. pp. 103–119.

Завантаження

Опубліковано

13.10.2023

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ДИСКУСІЇ

Як цитувати

Шевчук, Оксана. “РЕФОРМА ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ В УКРАЇНІ ЯК ЕЛЕМЕНТ ПРАВОВОГО МЕХАНІЗМУ ПОДОЛАННЯ КОРУПЦІЇ”. Актуальні проблеми правознавства, no. 3, Oct. 2023, pp. 130-5, https://doi.org/10.35774/.

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають

1 2 > >> 

Схожі статті

1-10 з 244

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.