ОСОБЛИВОСТІ НАКАЗНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В ЗАКОНОДАВСТВІ УКРАЇНИ ТА ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН: ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.35774/

Ключові слова:

наказне провадження, цивільно-процесуальне законодавство, судовий наказ, зарубіжний досвід, стягнення, боржник, стягувач (кредитор)

Анотація

У статті розглядаються особливості та ефективність наказного провадження у цивільному судочинстві, враховуючи його роль у спрощенні та ефективному вирішенні спорів. Проводиться порівняльний аналіз з досвідом інших країн, зокрема Європейського Союзу, щоб виявити можливість застосування кращих практик для поліпшення наказного провадження в Україні.

Автори звертають увагу на динаміку розвитку законодавства щодо наказного провадження в контексті євроінтеграції. Порівняльний аналіз доказової та бездоказової моделей правового регулювання наказного провадження, які існують в європейських законодавствах дозволив виявити позитивні та негативні аспекти кожної з них. Вказано, що обидва підходи мають свої унікальні особливості, відображаючи відмінності в законодавстві та судочинстві кожної країни. Наголошується на важливості збереження балансу між різними моделями та необхідності враховувати специфіку українського суспільства і правової системи.

Узявши за основу законодавство Німеччини та Франції як еталони двох різних моделей правового регулювання даного інституту, визначено спільні та відмінні ознаки наказного провадження у порівнянні з національними законодавством. Звернено увагу, що аналіз практичного застосування законодавства щодо наказного провадження в Україні, Німеччині та Франції може виявити та усунути проблеми, які виникають у процесі його реалізації.

Зроблено висновок, що модель наказного провадження в Україні демонструє схожість з німецькою системою, особливо у використанні електронних засобів та застосуванні спеціальних процедур для прискорення процесу.

Наголошено, що подальше вдосконалення законодавства про наказне провадження в Україні, враховуючи досвід Європейського Союзу та інших країн, може сприяти покращенню доступу до правосуддя та забезпечить більший захист прав громадян.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографії авторів

  • Надія Сампара, Західноукраїнський національний університет

    кандидат юридичних наук, викладач кафедри цивільного права і процесу

  • Володимир Бабій

    здобувач вищої освіти юридичного факультету

  • Микита Гнатенко

    магістр права

Посилання

Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. No 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2 %D1%80#Text (дата звернення: 01.03.2024).

Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 01.03.2024).

Regulation (EC) № 1896/2006 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 creating a European order for payment procedure. EUR-Lex. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32006R1896 (дата звернення: 02.03.2024).

Deutsch Zivilprozessordnung. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/ (дата звернення: 02.03.2024).

Français Code de procédure civile. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/ affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070716 (дата звернення: 03.03.2024).

Білоус Т. Й., Сидорчук О. В. Наказне провадження в національному та зарубіжному цивільно-процесуальному законодавстві. Порівняльно-аналітичне право. 2019. № 4. С. 97–99. URL: https://pap-journal.in.ua/wp-content/uploads/2020/08/PAP_4_2019.pdf (дата звернення: 03.03.2024).

Великорода О. М. Гармонізація законодавства України та Європейського союзу у сфері наказного провадження в цивільному процесі. Modern researches: progress of the legislation of Ukraine and experience of the European Union : Collective monograph. Riga: Izdevniecība «Baltija Publishing». 2020. С. 512–529. URL: http://baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/view/35/554/1162-1 (дата звернення: 03.03.2024).

Довга М. О., Самілик Л. О. Особливості наказного провадження в країнах Європи. Південноукраїнський правовий часопис. Проблеми цивільного та господарського права. 2021. № 3. С. 45–51. URL: http://sulj.oduvs.od.ua/archive/2021/3/part_1/8.pdf (дата звернення: 03.03.2024).

Починок Ю. О. Окремі аспекти та особливості наказного провадження в межах цивільного процесуального законодавства України. Роль інтеграційних процесів у формуванні національних правових систем: матеріали І Міжнар. наук.-практ. інтернет конференції (10-11 квітня 2020 року). Том ІІ. Херсон: Херсонський державний університет, 2020. С. 270–273. URL: https://www.kspu.edu/About/Faculty/FBP/Chair_of_Administrative_and_Civil_Law/Konferenciya_04_2020.aspx?lang=uk (дата звернення: 03.03.2024).

Труфанова Ю., Голова В. Наказне провадження, як спрощена форма розгляду цивільних справ. Актуальні проблеми правознавства. Цивільне право і цивільний процес. Сімейне право. Трудове право. Міжнародне приватне право. Господарське та господарсько-процесуальне право. 2020. Вип. 2 (22). С. 119–124. URL: https://appj.wunu.edu.ua/index.php/apl/article/view/977 (дата звернення: 03.03.2024).

Завантаження

Опубліковано

26.10.2024

Номер

Розділ

ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО І ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС. СІМЕЙНЕ ПРАВО. МІЖНАРОДНЕ ПРИВАТНЕ ПРАВО. ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО. ГОСПОДАРСЬКО-ПРОЦЕСУ

Як цитувати

Сампара, Надія, et al. “ОСОБЛИВОСТІ НАКАЗНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В ЗАКОНОДАВСТВІ УКРАЇНИ ТА ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН: ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА”. Актуальні проблеми правознавства, no. 2, Oct. 2024, pp. 72-78, https://doi.org/10.35774/.

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають

Схожі статті

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.