Рецензування
Кожна подана до розгляду стаття насамперед перевіряється на наявність текстових запозичень (плагіат) та формування тексту із застосуванням ресурсів штучного інтелекту. Якщо текст успішно пройшов перевірку, з нього вилучається уся інформація про автора (співавторів) та матеріал передається на «сліпе», подвійне рецензування провідними фахівцями у відповідній галузі науки. Публікація відбувається з урахуванням дати подання статті і завершення рецензування. В результаті стаття може бути рекомендована до друку або повернута на доопрацювання, або відхилена.
Головні критерії успішного проходження рецензування:
- рівень внеску у дослідження проблеми;
- відповідність назви рукопису його змісту;
- збалансованість зв'язку між усіма частинами рукопису;
- відповідність використаної методології та джерельної бази предмету дослідження;
- актуальність (рівень новизни) списку використаних джерел та огляду літератури з проблеми;
- рівень обгрунтування гіпотези, мети та аргументів дослідження, достовірність висновків;
- відповідність рукопису академічним та етичним правилам, науковій стилістиці та грамотності викладу тексту.
Після отримання обох рецензій редакція одразу повідомляє автора (співавторів) рукопису про результати рецензування та, на їх вимогу, надає мотивовані висновки рецензентів.
У випадку, якщо хоча б один рецензент надає редакції негативний відгук, стаття не приймається до друку.
Відповідно до правил наукової етики, рецензент не може представляти структуру, яку представляє автор (співавтор) рукопису чи бути будь яким чином пов'язаним з особою автора (співавтора).
Кожен випуск не може містити більше однієї статті одного автора.




