ДЕЯКІ АСПЕКТИ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПОВ’ЯЗАНІ З НЕЗАКОННИМ ПОВОДЖЕННЯМ ІЗ ВОГНЕПАЛЬНОЮ ЗБРОЄЮ В УКРАЇНІ

Автор(и)

  • Мар’яна Вербіцька Західноукраїнський національний університет
  • Михайло Гнатів Західноукраїнський національний університет

Ключові слова:

адміністративне судочинство, зброя, вогнепальна зброя, реєстрація зброї, використання зброї, боєприпаси.

Анотація

Досліджено особливості поводження із зброєю згідно з чинним кримінальним та адміністративним законодавством. Особлива увага приділяється характеристиці відповідальності за поводження із зброєю згідно з чинним законодавством. Висвітлюються основні проблеми, пов’язані із розумінням природи та застосування зброї в адміністративному судочинстві. Акцентовано на актуальності теми в сьогоденні.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

Буряченко А.М., Черниш Р.Ф. Проблеми нормативно-правової регламентації права на вільний доступ до вогнепальної зброї. Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. 2015. Вип. № 1 (І). С. 75-81.

Проект закону «Про зброю» від 02.09.2019 № 1222. URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/JI00310A.html (дата звернення 12.11.2020).

Проект закону «Про обіг зброї» від 20.09.2019 № 1222-1. URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/JI00522A.html (дата звернення 12.11.2020).

Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодноїі охолощеної зброї, пристрої ввітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів: Наказ від 21.08.1998 № 622. Верховна Рада України. Офіційний веб-портал. URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0637-98 (дата звернення 15.11.2020).

Постанова від 03.07.2019 № 288/1158/16-к, 13-28кс19. Верховний Суд. Велика Палата. Офіційний веб-портал. URL: https://ips.ligazakon.net/document/view/c009102?an=2 (дата звернення 18.11.2020).

Торбіч В. Чому поліцейський, який вбив 5-річного хлопчика, може законно уникнути відповідальності? 05.06.2019. ДП «Четверта влада». URL: https://4vlada.com/chomu-politsejskyj-yakyj-vbyv-5-richnogo-hlopchyka-mozhe-zakonno-unyknuty-vidpovidalnosti (дата звернення 19.11.2020).

Справа Кирила Тлявова: як розслідували вбивство п’ятирічного хлопчика. 31.01.2020. URL:https://lb.ua/society/2020/01/31/448610_sprava_kirila_ tlyavova_yak.html. (дата звернення 12.11.2020).

Завантаження

Опубліковано

16.06.2021

Номер

Розділ

КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРАВО. АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВО І ПРОЦЕС. ФІНАНСОВЕ ПРАВО. ІНФОРМАЦІЙНЕ ПРАВО. МІЖНАРОДНЕ ПРАВО

Як цитувати

Вербіцька, Мар’яна, and Михайло Гнатів. “ДЕЯКІ АСПЕКТИ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПОВ’ЯЗАНІ З НЕЗАКОННИМ ПОВОДЖЕННЯМ ІЗ ВОГНЕПАЛЬНОЮ ЗБРОЄЮ В УКРАЇНІ”. Актуальні проблеми правознавства, vol. 1, no. 1, June 2021, pp. 33-39, https://appj.wunu.edu.ua/index.php/appj/article/view/1146.

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають

Схожі статті

1-10 з 125

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.