ЗАРУБІЖНА ПРАКТИКА ВИКОРИСТАННЯ ДОГОВОРУ РАХУНКА ЕСКРОУ. ДОСВІД США ТА ВЕЛИКОБРИТАНІЇ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.35774/

Ключові слова:

Договір рахунка умовного зберігання (ескроу), депонент, ескроу-агент, бенефіціар, траст, обов’язок повного розкриття інформації

Анотація

У статті досліджено позиції судів США та Великобританії щодо природи договору рахунка ескроу, прав та обов’язків суб’єктів цього  правовідношення. Встановлено, що в американському праві договір ескроу є тристороннім зобов’язанням між депонентом, ескроу-агентом та бенефіціаром. Аргументовано, що на першому етапі існування правовідношення ескроу-агент поєднує функції агента водночас для депонента та бенефіціара, а також виконує роль, близьку до ролі трасті. На другому етапі існування правовідношення ескроу-агент виконує тільки другу частину функцій, а саме роль, яка максимально наближена до трасті. Обґрунтовано, що у праві США договір рахунка ескроу відноситься до акцесорних зобов’язань. Досліджено особливості застосування американськими судами концепції relation back doctrine. Співставлено розуміння поняття escrow agent і escrow trustee у правовій доктрині та судовій практиці Великобританії. Досліджено фідуціарні обов’язки ескроу-агента у Великобританії. Окреслено шляхи вирішення судами Великобританії  проблеми трактування правового режиму майна, що знаходиться в ескроу.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографії авторів

  • Пилип Пилипенко, Львіський національний університет ім. Івана Франка

    доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри соціального права

  • Світлана Синчук, Львіський національний університет ім. Івана Франка

    доктор юридичних наук, професор кафедри соціального права

Посилання

Ralf W. Aigler, Harry A. Bigelow, Richard R. Powell. Cases and Materials on the Law of Property. Second Edition by Ralf W.Aigler. Allen F. Smith, Sheldon Tefft. St. Paul: West Publishing Company, 1951. Two Volumes: Pp. xlii, 1170; xxxvvi, 516. URL: https://search.lib.uiowa.edu/primo-explore/fulldisplay/01IOWA_ ALMA21373753200002771/01IOWA (дата звернення: 20.11.2023)

Radach v. Prior, 48 Wash. 2d 901, 297 P.2d 605 (1956). URL: https://case-law.vlex.com/vid/radach-v-prior-no-895002521 (дата звернення: 27.11.2023)

Fitch v. Bunch, 30 Cal.208 (1866).

California Department of Real Estate Alert. URL: http://www.dre.ca.gov/files/pdf/refbook/ref08.pdf (дата звернення: 15.11.2023)

Cohen v. Shearer (1980) 108 Cal.App.3d 939, 167 Cal. Rptr. 10 URL: https://law.justia.com/cases/california/court-of-appeal/3d/108/939.html (дата звернення: 15.11.2023)

Berry v. McLeod, 124 Ariz. 346.604 з.2d 610 No14161 (Supreme Court of Arizona. Nov 28, 1979). URL: https://www.casemine.com/judgement/us/ 59149305add7b049345a2818# (дата звернення: 15.11.2023)

Burkons v. Ticor Title Ins. Co. of California. 168 Ariz. 345 (1991) 813 P.2d 710 URL: https://law.justia.com/cases/arizona/supreme-court/1991/cv-90-0292-pr-2.html (дата звернення: 26.11.2023)

Axley v. Transamerica Title Ins. Co., [Civ. No. 16775. Fourth Dist., Div. One. Dec. 21, 1978.]. Vol. 88 Cal. App. 3d 1, 9. URL: https://law.justia.com/cases/california/court-of-appeal/3d/88/1.html (дата звернення: 26.11.2023)

Griffin v. Gay, 223 Ill. App. 420, 432 (Ill. App. Ct. 1921).

Real Estate Settlement Procedures Act. URL: https://www.federalreserve.gov/boarddocs/supmanual/cch/respa.pdf (дата звернення: 27.11.2023)

Bank of Scotland Plc v King & Ors [2007] EWHC 2747 (Ch) (23 November 2007) Case No HC06C02840. URL: http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2007/2747.html (дата звернення: 30.11.2023)

Judgment Bailey and another (Respondents) v Angove’s PTY Limited (Appellant). Trinity Term [2016]. UKSC 47 On appeal from: [2014]. EWCA Civ 215. URL: https://www.supremecourt.uk/cases/docs/uksc-2014-0106-judgment.pdf (дата звернення: 30.11.2023)

Завантаження

Опубліковано

16.03.2024

Номер

Розділ

ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО І ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС. СІМЕЙНЕ ПРАВО. МІЖНАРОДНЕ ПРИВАТНЕ ПРАВО. ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО. ГОСПОДАРСЬКО-ПРОЦЕСУ

Як цитувати

Пилипенко, Пилип, and Світлана Синчук. “ЗАРУБІЖНА ПРАКТИКА ВИКОРИСТАННЯ ДОГОВОРУ РАХУНКА ЕСКРОУ. ДОСВІД США ТА ВЕЛИКОБРИТАНІЇ”. Актуальні проблеми правознавства, no. 4, Mar. 2024, pp. 79-83, https://doi.org/10.35774/.

Схожі статті

1-10 з 135

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.