УМИСНЕ ВБИВСТВО, ВЧИНЕНЕ В СТАНІ СИЛЬНОГО ДУШЕВНОГО ХВИЛЮВАННЯ: ПРАВОЗАСТОСОВЧИЙ АСПЕКТ
Ключові слова:
умисне вбивство, стан сильного душевного хвилювання, судова практика, вироки, потерпілий, винна особаАнотація
У статті на підставі аналізу 70 обвинувальних вироків, ухвалених судами першої інстанції за ст. 116 Кримінального кодексу України за період з 2010 по 2024 рік, з’ясовано кримінально-правові, кримінологічні, віктимологічні особливості умисних вбивств, вчинених у стані сильного душевного хвилювання. Зокрема, узагальнено дані, що стосуються 70 засуджених та 70 потерпілих. Встановлено типові дії, способи, знаряддя, місце вчинення злочину, мотиви, особливості взаємозв’язку між жертвою та злочинцем, зроблено висновки про основні причини та умови цього виду злочинності. Вивчення вироків дало змогу прослідкувати тенденції у призначенні покарання та застосуванні інституту звільнення від покарання. У результаті аналізу з’ясовано, що у відносинах «винний-потерпілий», попередньо мало місце повторне вчинення домашнього насильства, де винна особа була жертвою, а потерпілий кривдником. Стан сильного душевного хвилювання був зумовлений систематичним фізичним насильством з боку потерпілого, а домінуючим мотивом вбивства було бажання припинити фізичне насильство з боку потерпілого. Зроблено висновок, що ключовим елементом у системі заходів запобігання цим злочинам є своєчасне застосування запобіжних заходів щодо проявів домашнього насильства.
Завантажити
Посилання
Кушніренко Р. О. Кримінологічна характеристика та запобігання умисним посяганням на життя людини. дис. … кандидата юрид. наук: 12.00.08. Дніпро: Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2023. 170 с.
Старко О. Л. Особливості кількісно-якісних вимірів умисних вбивств в Україні за період з 1992 р. по 2019 р. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 4. С. 273-276. URL: http://www.lsej.org.ua/4_2020/68.pdf (дата звернення: 20.01.2025)
Єдиний звіт про кримінальні правопорушення та результати їх розслідування (2020-2024 рр.). Офіс Генерального прокурора URL: https://gp.gov.ua/ua/posts/pro-zareyestrovani-kriminalni-pravoporushennya-ta-rezultati-yih-dosudovogo-rozsliduvannya-2 (дата звернення: 20.01.2025)
Вирок Советського районного суду м. Макіївка Донецькой обл. від 23 серпня 2012 р. Справа 0546/3806/2012: Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/27027021 (дата звернення: 20.01.2025)
Вирок Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2015 р. Справа 340/38/15-к: Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/42692601 (дата звернення: 20.01.2025)
Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 2 лютого 2018 р. Справа 544/669/18: Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/71961820 (дата звернення: 20.01.2025)
Вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2013 р. Справа 204/7520/13-к: Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/3434374917.18. (дата звернення: 21.01.2025)
Вирок Мар’їнського районного суду Донецької області від 3 червня 2014 р. Справа №22.237/447/14-к23.: Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/39417862 (дата звернення: 21.01.2025)
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.