ЗАСТОСУВАННЯ МАТЕМАТИЧНОГО АНАЛІЗУ ПРИ ВИЗНАЧЕННІ ІДЕНТИФІКАЦІЙНИХ ОЗНАК ПОЧЕРКУ (ПРАКТИЧНИЙ АСПЕКТ)

Автор(и)

Ключові слова:

підпис, почерк, ідентифікаційні ознаки, математичний аналіз, система, вдосконалення

Анотація

Визначено, що існуюча на даний час загальноприйнята система ознак почерку в основному відповідає потребам експертної практики в Україні, проте, порядок визначення деяких ідентифікаційних ознак в сучасному почеркознавстві регламентовано недостатньо чітко. Наголошено, за доцільним необхідно здійснювати кроки щодо вдосконалення системи ознак почерку (підпису) з урахуванням можливостей математичних методів, комп’ютерної техніки та методів, що засновані на вивченні морфологічної будови штриха. Метою дослідження надати пропозиції щодо вдосконалення системи ознак почерку в контексті розроблення нових способів, за допомогою математичного аналізу. Обґрунтовано, що математичний аналіз почерку або підпису – це сучасний метод дослідження, що базується на використання математичних моделей та алгоритмів для ідентифікації виконавця. Розглянуто питання визначення деяких ідентифікаційних ознак почерку у двовимірній площині за «особливими» точками, розміщеними на траєкторії почеркових об’єктів у певній системі координат. За результатами дослідження зроблено висновок, що при збереженні традиційної, характерної для дослідження підписів науково-теоретичної та методичної бази, при проведенні експертизи підписів для експерта актуальною є організація роботи з отримання додаткової орієнтуючої інформації за допомогою математичних методів.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографії авторів

  • Євгенія Свобода, Національна академія внутрішніх справ

    кандидат юридичних наук,

    професор кафедри криміналістичного забезпечення та судових експертиз

  • Тетяна Григорович, Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України

    завідувач сектору почеркознавчих досліджень, технічного дослідження документів та обліку відділу криміналістичних видів досліджень

  • Володимир Кравець, Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України

    експерт сектору почеркознавчих досліджень, технічного дослідження документів та обліку відділу криміналістичних видів досліджень

Посилання

1. Свобода Є. Ю., Антонюк П. Є., Михальчук Т. В. Генеза наукових досліджень судового почеркознавства в Україні (XX–XXI століття). Право і суспільство. 2021. № 1. С. 258-264.

2. Удосконалена система загальних та окремих ознак почерку : метод. посіб. Київ, 2004. 92 с. С. 54.

3. Меленевська З. С., Свобода Є. Ю. Альбом загальних та окремих ознак підпису: навчально-методичний посібник. Київ: 2012. 82 с.

4. Пілюков Ю. Система ідентифікаційних ознак почерку. Можливості її удосконалення при проведенні почеркознавчої експертизи. Актуальні проблеми правознавства. 2017. Випуск 4 (12). С. 257-262.

5. Мороз С., Кравець В. Визначення ідентифікаційних ознак підписів за розміщенням «особливих» точок. Криміналістичний вісник. 2017. № 28. С. 85-90.

6. Кравець В. Л. Особливості визначення ідентифікаційних ознак почерку за точками на траєкторії почеркових обєктів. Актуальні питання вдосконалення судово-експертної та правоохоронної діяльності: збірник матералів міжнародної науково-практичної конференції. Кропивницький, 2023. С. 190-193.

7. Красюк І. П. Криміналістичне дослідження підписів і коротких рукописних записів, виконаних за допомогою технічних прийомів та засобів: дис. … доктора філософії: 081 – Право. Державний податковий університет, Міністерство фінансів України. Ірпінь, 2023. 211 с.

8. Шкрюба С. М. Математичний аналіз почерку або підписів: методи та значення. Актуальні проблеми юридичної науки та практики: матеріали науково-практичної конференції. Одеса: Видавництво «Молодий вчений». 2025. С. 98-101.

9. Григорович Т., Кравець В. Використання системи координат під час визначення ідентифікаційних ознак у почеркознавчій експертизі підписів. Криміналістичний вісник. 2019. № 1(31). С. 89-95.

10. Купельська Г. І., Кравець В. Л. Загальні ознаки та доцільність їх конкретизації на стадії роздільного дослідження почеркознавчої експертизи підписів. Криміналістичний вісник. 2016. № 2 (26). 103 c.

11. Заблоцький І. Є., Мороз С. А. Загальні та окремі ознаки, які використовуються при проведенні почеркознавчої експертизи підписів. Криміналістичний вісник. 2015. № 1 (23). 125 с.

Завантаження

Опубліковано

28.08.2025

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО ТА КРИМІНОЛОГІЯ. КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧЕ ПРАВО. КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС ТА КРИМІНАЛІСТИКА. СУДОВА ЕКСПЕРТ

Як цитувати

Свобода, Євгенія, et al. “ЗАСТОСУВАННЯ МАТЕМАТИЧНОГО АНАЛІЗУ ПРИ ВИЗНАЧЕННІ ІДЕНТИФІКАЦІЙНИХ ОЗНАК ПОЧЕРКУ (ПРАКТИЧНИЙ АСПЕКТ)”. Актуальні проблеми правознавства, no. 2, Aug. 2025, pp. 118-25, https://appj.wunu.edu.ua/index.php/appj/article/view/2135.