ДО ПИТАННЯ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ АВТОРСЬКОГО ПРАВА В ЕПОХУ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ

Автор(и)

Ключові слова:

право інтелектуальної власності, авторське право, міжнародно-правове регулювання права інтелектуальної власності, штучний інтелект, авторське право в епоху штучного інтелекту

Анотація

У статті розглядаються теоретико-правові та практичні питання, породжені необхідністю застосування авторського права в епоху штучного інтелекту. Підкреслюється, що розвиток технологій штучного інтелекту є однією з ключових характеристик сучасного етапу розвитку людства, результатом нової науково-технічної революції, що змінює суспільство та повсякденність в найбільш базових аспектах та в кожній сфері, яку тільки можна уявити.

Розглядаються базові підходи до проблеми авторського права в епоху штучного інтелекту. Наголошується, що відповідне правове регулювання може стати можливим виключно в разі уважного перегляду фундаментальних понять, пов’язаних з авторським правом, таких як «автор», «оригінальність», «творчість», «інтелект». Розглядаються погляди дослідників на ці поняття, зокрема в епоху штучного інтелекту, а також основні правові теорії, що описують сутність та походження авторського права. Робиться спроба прикласти дані теорії до творів, що виникли внаслідок застосування штучного інтелекту. Підкреслюється їхня невідповідність реальності, що виникає з появою штучного інтелекту та потреба в фундаментальній ревізії з метою приведення їх у відповідність фактичним вимогам правового регулювання.

В процесі дослідження застосовано комплекс загальнонаукових та спеціально-правових методів, зокрема формально-юридичний, порівняльно-правовий та системно-структурний, що дозволило всебічно проаналізувати трансформацію правових категорій в умовах сучасного науково-технічного розвитку.

Досліджуються перспективи врегулювання авторського права в епоху штучного інтелекту як індивідуального права людини, права машини, або гібридного права, що належить і людині і машині. Наголошується, що будь-який з цих фундаментальних шляхів вимагатиме, щонайменше частково, відмови від людиноцентричного підходу до авторського права та, ймовірно, до поняття права в цілому як сутності, що може належати лише людині. Досліджуються конкретні кейси, де проблематика визнання авторського права на обʼєкти штучного інтелекту мала вирішальний вплив на реєстрацію авторських прав, а також на позицію авторів-людей щодо певних творів. Вказується на недостатню урегульованість піднятих в даних справах проблем, що призвело до двозначних та половинчастих результатів. Робиться висновок, що передумовою розв’язання проблеми авторського права штучного інтелекту є міждисциплінарність у дослідженні відповідної проблематики, що поєднала б методи і досягнення правова, філософії та інших наук.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографія автора

  • Альона Бугаєць, Національний університет «Одеська юридична академія»

    асистентка кафедри міжнародного та європейського права

Посилання

1. Кульбабська І.В. Чи може штучний інтелкт бути автором? Міжнародне право в період турбулентності міжнародних відносин: збірник матеріалів Всеукр. наук. студент. інтернет-конференції, Одеса, 2021. С. 371-373.

2. Харебава Т. Експертна думка. Авторські права на об'єкт, створений штучним інтелектом, 2024. Електронний ресурс. URL: https://uba.ua/eng/news/ekspertna-dumka-avtorsk-prava-na-obkt-stvorenijj-shtuchnim-ntelektom (дата звернення: 29.09.2025).

3. Goldstein P., Trimble M. International and Comparative Copyright Law: Cases and Materials. Oxford: University Casebook Series, 2024. 414 p.

4. Про авторське право і суміжні права. Закон України від 01.12.2022 № 2811-ІХ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#Text (дата звернення: 29.10.2025).

5. Міліцина К.М. Еволюція критерію оригінальності в авторському праві України. Актуальні проблеми держави і права. 2022. Вип. 95. С. 56-62.

6. Кісіль Н. В. Як виникають авторські права, 2023. Електронний ресурс.URL:https://www.kisilnv.com/2023/01/27/%D0%BE%D0%B1%D1%94%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%8F%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8E/ (дата звернення: 29.09.2025).

7. Saw C. L., Lim D. The Case for AI Authorship in Copyright Law. Електронний ресурс. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5108423 (дата звернення: 29.09.2025).

8. Спесивцева О. Право sui generis: як штучний інтелект адаптує під себе авторське право? Юридична газета Online. Електронний ресурс. URL: https://yurgazeta.com/publications/practice/informaciynepravotelekomunikaciyi/pravo-sui-generis-yak-shtuchniy-intelekt-adaptue-pid-sebe-avtorske-pravo.html (дата звернення: 23.09.2025).

9. Lass D. J. With Enough Human Contribution, AI-Generated Outputs May Be Copyright Protectable. National Law Review. February 6, 2025. URL: https://natlawreview.com/article/enough-humancontribution-ai-generated-outputs-may-be-copyright-protectable (дата звернення: 29.09.2025).

10. Fenwick M. Jurcys P. Originality and the future of copyright in the age of generative AI. Computer Law & Security Review. 2023. No 51. P. 105-182. P. 118.

11. Lee E. Prompting Progress: Authorship in the Age of AI. Florida Law Review. 2024. No 76. P. 22-28.

12. Сенюта В. О. Природниче обґрунтування права інтелектуальної власності у Дж. Локка та Г. Гегеля. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: ПРАВО. 2017. Вип. 44. Т. 2. С. 177-180.

13. Кохановська О. Основні теорії права інтелектуальної власності та їх вплив на розвиток сучасного законодавства в Україні. Право України. 2011. № 5. С. 52-59.

14. Майданик Л. Поняття оригінальності твору в авторському праві: досвід ЄС, України та інших зарубіжних країн. Підприємництво господарство і право. 2018. № 10. С. 32-36.

15. Клейменова С. М. Співвідношення понять «оригінальність» та «творчість» як ознаки обʼєктів авторського права. Вісник Одеського національного університету. Серія «Правознавство». 2023. Т. 25. № 2. С. 7-9.

Завантаження

Опубліковано

20.01.2026

Номер

Розділ

ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО І ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС. СІМЕЙНЕ ПРАВО. МІЖНАРОДНЕ ПРИВАТНЕ ПРАВО. ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО. ГОСПОДАРСЬКО-ПРОЦЕСУ

Як цитувати

Бугаєць, Альона. “ДО ПИТАННЯ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ АВТОРСЬКОГО ПРАВА В ЕПОХУ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ”. Актуальні проблеми правознавства, no. 4, Jan. 2026, pp. 80-85, https://appj.wunu.edu.ua/index.php/appj/article/view/2218.