ПРАВОВИЙ ВИМІР КАСАЦІЙНОГО ОСКАРЖЕННЯ РІШЕНЬ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ ТА ПОСТАНОВ СУДУ АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ

Анотація

Стаття присвячена детальному аналізу правового виміру касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій в адміністративному судочинстві України. Автор розглядає роль касаційного оскарження в забезпеченні законності та справедливості судового процесу, а також підкреслює важливість ефективного правового регулювання цього інституту в умовах змін у законодавстві та судовій практиці. Зокрема, висвітлюються основні принципи касаційного оскарження, такі як верховенство права, правова визначеність, доступність правосуддя та пропорційність, що сприяють створенню стабільної та передбачуваної правозастосовної практики. Дослідження також аналізує ключові проблеми, що виникають у процесі касаційного оскарження, зокрема обмеженість повноважень касаційного суду, проблеми з ефективністю касаційного процесу, тривалість розгляду скарг та нерівний доступ до правосуддя. У статті також розглянуто питання щодо реалізації принципу касаційного оскарження в малозначних справах, де застосовуються «касаційні фільтри», що ускладнюють процес. Завдяки аналізу практичних аспектів, стаття пропонує шляхи вдосконалення процесуальних норм та процедур, спрямованих на покращення функціонування касаційного контролю в адміністративному судочинстві. Особлива увага приділяється аналізу європейського досвіду регулювання касаційного провадження та можливостям його імплементації в українську правову систему.

У дослідженні використовується міждисциплінарний методологічний підхід, що поєднує порівняльно-правовий аналіз, систематичний аналіз чинного законодавства та вивчення судової практики. У дослідженні використовуються формально-логічні методи для аналізу правових концепцій та інститутів, порівняльна методологія для оцінки міжнародного досвіду касаційного провадження та емпіричний аналіз судових рішень для виявлення практичних проблем та тенденцій.

Результати дослідження можуть бути використані для подальшого реформування адміністративного судочинства України.