ДЕЯКІ ОСОБЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДОПИТУ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ

Автор(и)

Ключові слова:

допит, воєнний стан, колабораційна діяльність, військовополонені, допустимість доказів, права людини, психологічна вразливість, кримінальне провадження

Анотація

У статті розглядаються процесуальні  аспекти використання результатів допиту як джерела доказів у кримінальному провадженні в умовах воєнного стану. Проаналізовано чинне законодавство на основі якого здійснюється допит свідків, потерпілих, підозрюваних, військовополонених та осіб зі суміжним статусом, із урахуванням умов збройного конфлікту з дотриманням конституційних прав і свобод допитуваних осіб. Досліджено актуальні проблеми допустимості показань, отриманих у надзвичайних ситуаціях, впливу психоемоційного стану допитуваних та недотримання процесуальних гарантій, а також морального тиску, який обмежує права та свободи.

Обгрунтовано особливості допиту у кримінальних провадженнях, пов’язаних із злочинами проти основ національної безпеки, зокрема державної зради, колабораційної діяльності, воєнних злочинів і злочинів проти людяності. Однак характерною особливістю є те, що такі провадження характеризуються не лише високою правовою складністю, а й сильним емоційним забарвленням, що суттєво впливає на поведінку як допитуваних, так і слідчих. Підкреслено необхідність адаптації слідчих тактик до умов збройного конфлікту, запровадження спеціальних методик роботи з особами, які перебувають у стані посттравматичного стресу, та забезпечення належного супроводу з боку адвокатів, психологів і медичних працівників.

Значну увагу приділено міжнародно-правовим аспектам, включаючи дотримання норм Женевських конвенцій, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також стандартів Міжнародного кримінального суду щодо допустимості доказів. Доведено важливість суворого дотримання принципів законності, гуманізму та верховенства права як засад, без яких неможливо забезпечити легітимність результатів допиту в національному та міжнародному вимірах.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографія автора

  • Ніна Рогатинська, Західноукраїнський національний університет

    доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри кримінального права та процесу

Посилання

1. Вітвіцький С. С., Отришко А. О. Допит свідків і підозрюваних при розслідуванні незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами. Центральноукраїнський вісник права та публічного управління. 2024. № 3. С. 42–50. DOI: https://doi.org/10.32782/cuj-2024-3-5

2. Денисовський М. Д., Роденко Т. А. Тактичні особливості проведення допиту та їх характеристика. Galician Studies: Law Sciences. 2023. № 1. С. 17–21. DOI: https://doi.org/10.32782/galician_studies/law-2023-1-3

3. Коваленко В. В. Деякі особливості допиту свідків під час розслідування колабораційної діяльності. Юридичні науки: проблеми та перспективи. 2024. DOI: https://doi.org/10.36059/978-966-397-374-6-36

4. Корабель М. Г., Павленко Т. А. Допит свідків та потерпілих осіб від окремих категорій воєнних злочинів та злочинів агресії. Збірник наукових праць ХНПУ імені Г. С. Сковороди «Право». 2024. № 40. С. 137–142. DOI: https://doi.org/10.34142/23121661.2024.40.16

5. Кримінальний кодекс України : Кодекс України від 05.04.2001 № 2341-III : станом на 1 лют. 2025 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення: 22.09.2025)

6. Кримінальний процесуальний кодекс України : Кодекс України від 13.04.2012 № 4651-VI: станом на 26 груд. 2024 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 22.09.2025)

7. Новгородська І., Крикуха Р., Любавіна В. Сутність проведення допиту в умовах воєнного стану: практичні особливості. Молодий вчений. 2024. № 7 (131). С. 181–185. DOI: https://doi.org/10.32839/978-966-397-428-6-10

8. Пасічніченко Д. Зарубіжний досвід проведення допиту вразливих потерпілих у кримінальному провадженні. Актуальні питання у сучасній науці. 2024. № 7(25). DOI: https://doi.org/10.52058/2786-6300-2024-7(25)-473-480

9. Тактичні особливості проведення допиту в кримінальному провадженні. Naukovyy Visnyk Dnipropetrovs kogo Derzhavnogo Universytety Vnutrishnikh Sprav. 2023. Т. 6, № 127. DOI: https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-6-207-212

10. Ташматов В. А., Марущак А. П. Психологічні особливості допиту неповнолітніх. Особистість та суспільство в цифрову еру: психологічний вимір: матер. ІV міжнар. наук.-практ. конф. 2024. С. 183–187. DOI: https://doi.org/10.32837/11300.28049

11. Geneva Conventions of 12 August 1949. Geneva: International Committee of the Red Cross, 2010. 416 p. URL: https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/publications/icrc-002-0173.pdf (дата звернення: 1.10.2025)

Завантаження

Опубліковано

30.04.2026

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО ТА КРИМІНОЛОГІЯ. КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧЕ ПРАВО. КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС ТА КРИМІНАЛІСТИКА. СУДОВА ЕКСПЕРТ

Як цитувати

Рогатинська, Ніна. “ДЕЯКІ ОСОБЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДОПИТУ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ”. Актуальні проблеми правознавства, no. 1, Apr. 2026, pp. 198-05, https://appj.wunu.edu.ua/index.php/appj/article/view/2280.