ЧИННИКИ НИЗЬКОЇ ЗАЛУЧЕНОСТІ НАСЕЛЕННЯ ДО СИСТЕМИ НЕДЕРЖАВНОГО ПЕНСІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ В УКРАЇНІ КРІЗЬ ДОСВІД ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ПРАКТИКИ

Автор(и)

  • Оксана Назарчук Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана https://orcid.org/0000-0001-5849-3758
  • Дмитро Герасимов Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана https://orcid.org/0009-0003-6546-3604

Ключові слова:

недержавне пенсійне забезпечення, пенсійна система України, недержавний пенсійний фонд, накопичувальні програми, фінансова грамотність населення, соціальне забезпечення, демографічні виклики, податкові стимули, європейський досвід

Анотація

У статті визначено специфіку нормативно-правового регулювання та практичні аспекти функціонування ринку приватних пенсійних накопичень в Україні на тлі загострення сучасних макроекономічних та демографічних викликів. На основі моніторингу поточних тенденцій констатовано, що перший (солідарний) рівень національної пенсійної системи внаслідок руйнівного впливу повномасштабної військової агресії рф, катастрофічного відтоку трудових ресурсів за кордон та прогресуючого старіння нації стрімко втрачає фінансову стійкість, що генерує довгострокові загрози дефіциту бюджетних коштів. Обґрунтовано, що за подібних обставин об'єктивною необхідністю стає модернізація третього рівня інституту недержавного пенсійного страхування, який, попри свій високий потенціал, досі не набув ознак масового соціального інструменту в Україні.

Методологічну основу дослідження становить поєднання методів системного структурування, компаративно-правового та формально-юридичного аналізу. Застосований інструментарій дозволив об’єктивно оцінити поточну інфраструктуру недержавного пенсійного забезпечення в Україні, здійснити аудит чинного законодавчого масиву, а також теоретично виокремити й класифікувати ключові деструктивні чинники, що стримують динамічний розвиток зазначеного правового інституту.

Висвітлено організаційні засади індивідуального капіталоутворення в Україні та детально проаналізовано фіскальні преференції. Проведено ґрунтовне порівняльне дослідження вітчизняної практики та передового європейського досвіду на прикладі високоефективної пенсійної моделі Нідерландів. У результаті компаративного аналізу розкрито ключові правові та фінансові важелі стимулювання громадян до участі у недержавному пенсійному страхуванні, зокрема через систему податкових вирахувань. На основі отриманих даних встановлено, що низька залученість українців до накопичувальних програм зумовлена тривалою кризою довіри суспільства до фінансових інституцій, низьким рівнем реальних доходів і фінансової грамотності населення, а також відсутністю гнучких державних стимулів і довгострокових планів співфінансування.

На основі узагальнення результатів дослідження окреслено стратегічні напрями вдосконалення системи недержавного пенсійного забезпечення в Україні. До них віднесено: удосконалення українського законодавства із правом ЄС; модернізацію організаційної структури недержавних пенсійних фондів; впровадження сучасних механізмів управління пенсійними коштами; запровадження системи ранжування пенсійних фондів, а також технологічну модернізацію наявного сервісу «Пенсійний калькулятор» ПФУ шляхом інтеграції в нього інтерактивних систем моделювання недержавних накопичень з метою підвищення фінансової обізнаності громадян.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографії авторів

  • Оксана Назарчук, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана

    доктор філософії в галузі права (PhD), доцентка, доцентка кафедри приватного права

  • Дмитро Герасимов, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана

    здобувач першого (бакалаврського) рівня вищої освіти

Посилання

1. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України .1996. Nº 30. C. 141 (дата звернення: 03.05.2026)

2. OECD Economic Surveys: Ukraine 2025. OECD. 2025. URL: https://www.oecd.org/en/publications/oecd-economic-surveys-ukraine-2025_940cee85-en.html (дата звернення: 03.05.2026)

3. Про недержавне пенсійне забезпечення : Закон України від 09.07.2003 № 1057-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1057-15#Text (дата звернення: 04.05.2026)

4. УАІБ: Щомісячний огляд діяльності недержавних пенсійних фондів в Україні. Липень 2025 року. Українська Асоціація Інвестиційного Бізнесу. URL: https://www.uaib.com.ua/analituaib/npf-month/uaib-shchomisyachniy-oglyad-diyalnosti-nederzhavnih-pensiynih-fondiv-v-ukrajini-lipen-2025-roku (дата звернення: 09.05.2026)

5. Квас В. О., Олешко А. А. Теоретичне обґрунтування удосконалення і розвитку системи недержавного пенсійного забезпечення в Україні. Інвестиції: практика та досвід. 2025. № 16. С. 74-78. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6814.2025.16.74 (дата звернення: 09.05.2026)

6. Бондаренко Н. В., Власюк С. А., Підопригора С. М. Переваги та недоліки недержавного пенсійного страхування в Україні. Гармонійний розвиток економіки України в умовах трансформаційних перетворень. 2021. С. 53-59. URL: https://lib.udau.edu.ua/server/api/core/bitstreams/7c0c6ccf-1b48-453e-a2db-c8b80c2f6532/content (дата звернення: 11.05.2026)

7. Яворська Т. В. Недержавне пенсійне забезпечення в Україні: ідентифікація загроз та викликів. Соціально-правові студії. 2021. Вип. 4 (14). С. 164-170. URL:https://sls-journal.com.ua/web/uploads/pdf/S&LS_2021_Vol.%204,%20No.%204_164-170.pdf (дата звернення: 11.05.2026)

8. Krushynska A., Kravets I. Non-State Pension Insurance as a Promising Area of Social Policy of Ukraine. University Scientific Notes. 2022. Pp. 160-176. DOI: https://unz.univer.km.ua/index.php/unz/en/article/view/85-86_160-176 (дата звернення: 13.05.2026).

9. Bashutskyy R. Analysis of the state of private pension provision in Ukraine: problems, potential and macroeconomic impact. Herald of Khmelnytskyi National University. Economic sciences. 2025. № 5. Pp. 403-412. DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2025-346-5-60 (дата звернення: 13.05.2026).

10. Рудик О.В. Основні напрями удосконалення організаційно-економічного механізму пенсійного забезпечення громадян на шляху інтеграції в ЄС. Сталий розвиток економіки. 2026. Вип. 1 (58). С. 856-862. DOI: https://doi.org/10.32782/2308-1988/2026-58-114 (дата звернення: 29.05.2026)

11. Квас В.О. Економічний механізм недержавного пенсійного забезпечення в трансформаційній системі України. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Київський національний університет технологій та дизайну. 2025. 329 с. URL: https://er.knutd.edu.ua/bitstream/123456789/31623/1/Kvas_dissertation.pdf (дата звернення: 29.05.2026)

12. Mercer CFA Institute Global Pension Index 2024. (2024). Research & Policy Center. 2024. URL: https://rpc.cfainstitute.org/sites/default/files/-/media/documents/article/industry-research/mercer-global-pension-index-2024.pdf (дата звернення: 15.05.2026)

13. An analysis and ranking of 52 pension systems around the world. (2025). Mercer CFA Institute Global Pension Index. 2025. URL: https://www.mercer.com/en-gb/insights/investments/market-outlook-and-trends/mercer-cfa-global-pension-index/ (дата звернення: 15.05.2026)

14. Global AgeWatch Index Index: Insight report (2015). HelpAge International. URL: https://www.helpage.org/silo/files/global-agewatch-index-2015-insight-report.pdf (дата звернення: 16.05.2026)

15. Building up a pension. (2026). KVK. URL: https://www.kvk.nl/en/finance/building-up-a-pension/ (дата звернення: 18.05.2026)

16. CMS Expert Guide to Pensions in Netherlands. (2025). CMS. URL: https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-pensions/netherlands (дата звернення: 18.05.2026).

17. Pension provisions for self-employed professionals without staff (zzp'ers). (n.d.). business.gov.nl. URL: https://business.gov.nl/starting-your-business/pension-and-insurance/pension-provisions-for-self-employed-professionals/ (дата звернення: 22.05.2026)

18. Tax credits (international) | Tax Administration. (n.d.). Belastingdienst Nederland | Belastingdienst. URL: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/en/individuals/content/tax-credits-international (дата звернення: 22.05.2026)

19. Зварич О.І., Волошин В.В. Перспективи удосконалення системи недержавного пенсійного забезпечення в Україні. Проблеми економіки. 2025. Вип. 3 (65). С. 273-282. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712-2025-3-273-282 (дата звернення: 29.05.2026)

20. Директива Європейського Парламенту і Ради (ЄС) 2016/2341 від 14 грудня 2016 року про діяльність установ професійного пенсійного забезпечення (УППЗ) та нагляд за ними (нова редакція). 2016. Офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_036-16#Text (дата звернення: 27.05.2026)

21. Директива Європейського Парламенту та Ради 2014/50/ЄС від 16 квітня 2014 року про мінімальні вимоги для підвищення мобільності працівників між державами-членами шляхом покращення набуття та збереження додаткових пенсійних прав (текст, що стосується ЄЕЗ). 2014. Офіційний вісник ЄС. С. 1-7. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv%3AOJ.L_.2014.128.01.0001.01.ENG&toc=OJ%3AL%3A2014%3A128%3ATOC (дата звернення: 29.05.2026).

Завантаження

Опубліковано

21.08.2026

Номер

Розділ

ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО І ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС. СІМЕЙНЕ ПРАВО. МІЖНАРОДНЕ ПРИВАТНЕ ПРАВО. ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО. ГОСПОДАРСЬКО-ПРОЦЕСУ

Як цитувати

Назарчук, Оксана, and Дмитро Герасимов. “ЧИННИКИ НИЗЬКОЇ ЗАЛУЧЕНОСТІ НАСЕЛЕННЯ ДО СИСТЕМИ НЕДЕРЖАВНОГО ПЕНСІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ В УКРАЇНІ КРІЗЬ ДОСВІД ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ПРАКТИКИ”. Актуальні проблеми правознавства, no. 2, Aug. 2026, pp. 158-66, https://appj.wunu.edu.ua/index.php/appj/article/view/2333.