Співвідношення принципу верховенства права та принципу законності
Ключові слова:
принципи права, верховенство права, принцип законності, права людини, природно-правова доктрина, легістська доктрина, правова державаАнотація
Висвітлено проблему співвідношення принципів верховенства права та принципу законності. Наголошено на необхідності розгляду даної проблеми з позицій природно-правової доктрини. Підкреслено, що принцип верховенства права є мегапринципом, змістовною складовою якого є принцип правової законності.
Завантажити
Посилання
Kampo V. (2008) Sudova doktryna verkhovenstva prava: ukrayinsʹkyy dosvid v yevropeysʹkomu konteksti [The Judicial Doctrine of the Rule of Law: Ukrainian Experience in a European Context]. Yurydychnyy
zhurnal [Legal Magazine], 10. Retrieved from: http://www.justinian.com.ua/article.php?id=3043.
[in Ukrainian].
Shevchuk S. (2010) Konstytutsiyni zasady pravovoyi systemy Ukrayiny i problemy yiyi vdoskonalennya [The Constitutional Principles of the Legal System of Ukraine and the Problems of Its Improvement]. Pravo Ukrayiny – The Law of Ukraine, 12, 326–329. [in Ukrainian].
Shevchuk S. (2010) Doktryna verkhovenstva prava i konstytutsionalizmu: istorychna geneza i spivvidnoshennya [The doctrine of the rule of law and constitutionalism: historical genesis and relations]. Pravo Ukrayiny – The Law of Ukraine, 3, 52–61. [in Ukrainian].
Kozyubra M. (2006) Pryntsyp verkhovenstva prava ta vitchyznyana teoriya i praktyka [Principle of the Rule of Law and the National Theory and Practice]. Ukrayinsʹke pravo – Ukrainian Law, 1(19), 15–24 [in Ukrainian].
Patey-Bratasyuk M. H., Hvozdetsʹkyy V. D., Murashyn O. H., (2010) Verkhovenstvo prava: tradytsiya doktryny i potentsial praktyky [The superiority of law: the tradition of doctrine and the potential of practice], K. : Vydavnytstvo Yevropeysʹkoho universytetu. [in Ukrainian].
Holovatyy S. P. (2009) Verkhovenstvo prava : ideya, doktryna, pryntsyp [Rule of law: idea, doctrine, principle] Extended abstract of Doctor’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].
Petrova L. (1998) Fundamentalʹni problemy metodolohiyi prava (filosofsʹko-pravovyy dyskurs) [Fundamental problems of the methodology of law (philosophical and legal discourse)]. Kharkiv, Natsionalʹna yurydychna akademiya Ukrayiny imeni Yaroslava Mudroho [in Ukrainian].
Nersesyants V. S. (1998) Fylosofyya prava [Philosophy of Law]. Moskva : NORMA-YNFRA. [in Russian].
Maksymov S. (2002) Pryrodne i pozytyvne pravo yak elementy pravovoyi realʹnosti [Natural and Positive Law as Elements of Legal Reality], Visnyk Akademiyi pravovykh nauk – Bulletin of the Academy of Legal Sciences of Ukraine] Ukrayiny,1 (28), 82 [in Ukrainian].
Rishennya Konstytutsiynoho Sudu Ukrayiny Pidpunkt 4.1 punktu 4 motyvuvalʹnoyi chastyny u spravi za konstytutsiynym podannyam Verkhovnoho Sudu Ukrayiny shchodo vidpovidnosti Konstytutsiyi Ukrayiny
(konstytutsiynosti) polozhenʹ statti 69 Kryminalʹnoho kodeksu Ukrayiny, sprava pro pryznachennya sudom bilʹsh m’yakoho pokarannya vid 2 lystopada 2004 roku N 15-rp/2004 [Decision of the Constitutional Court
of Ukraine Subparagraph 4.1 of item 4 of the reasoning part in the case under the constitutional petition of the Supreme Court of Ukraine regarding the compliance of the Constitution of Ukraine (constitutionality)
with the provisions of Article 69 of the Criminal Code of Ukraine, the case on the imposition of a more lenient punishment by a court of 2 November 2004 N 15 -pn / 2004] – Retrieved from: http://zakon.rada.gov.ua/cgibin/laws/main.cgi?nreg=v015p710-04[in Ukrainian].
Daysi A. (2008) Vstup do vchennya pro pravo konstytutsiyi [Introduction to the doctrine of the right of constitution]. – K. : Knyhy dlya biznesu. [in Ukrainian].
Paliyuk V. P. (2006) U yakykh vypadkakh ukrayinsʹki suddi zobov’yazani zastosovuvaty Konventsiyu pro zakhyst prav lyudyny i osnovnykh svobod? [In which cases are Ukrainian judges obliged to apply the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms?]. Sudova apelyatsiya – Court appeal, 3, 127–128. [in Ukrainian].
Postanova Plenumu VSU «Pro sudovu praktyku v spravakh pro vidshkoduvannya moralʹnoyi nemaynovoyi) shkody» vid 31 bereznya 1995 r. № 4 (zi zminamy, vnesenymy postanovoyu vid 25 travnya 2001 r. № 5) [Resolution of the Plenum of the Supreme Court «On judicial practice in cases of compensation for moral nonproperty damage» of March 31, 1995, No. 4 (as amended by the decision of May 25, 2001, No. 5)] Retrieved from: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0004700-95[in Ukrainian].
Ylʹyn Y. A. (1994) Obshchee uchenye o prave y hosudarstve [General doctrine of law and state]. (Vols. 1–10). Moskva [in Russian].
Ylʹyn Y. A. (1994) O sushchnosty pravosoznanyya [On the essence of legal consciousness]. (Vols. 1–10). Moskva [in Russian].
