Свобода вираження поглядів та повага до суду в контексті практики Європейського суду з прав людини (теоретичне узагальнення рішень у справах «Барфод проти Данії», «Прагер і Обершлік проти Австрії», «Де Хаес і Гійселс проти Бельгії», «Перна проти Італії»)
Ключові слова:
свобода вираження поглядів, правосуддя, судова влада, повага до суду, авторитет суду, практика ЄСПЛ, правові позиції ЄСПЛАнотація
Досліджено межі свободи слова і вираження поглядів з точки зору необхідності збереження авторитету і поваги до суду, адже повага до судової влади забезпечує ефективне здійснення правосуддя, гарантує стабільність, мир і спокій у державі. Визначено та теоретично узагальнено правові позиції Європейського суду з прав людини у визначеній сфері на матеріалах справ «Барфод проти Данії», «Прагер і Обершлік проти Австрії», «Де Хаес і Гійселс проти Бельгії», «Перна проти Італії»
Завантажити
Посилання
Verba, I.O. (2016) Vidkrytist sudovoi vlady yak harantiia prava na dostup do pravosuddia: teoretyko-pravovi zasady [Openness of the judiciary as a guarantee of the right to access to justice: theoretical and legal basis]. Visnyk Pivdennoho rehionalnoho tsentru Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy Bulletin of the Southern Regional Center of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 7, 54-61 [in Ukrainian].
Morshchahina, N. (2016) Yak neobgruntovana krytyka vplyvaie na robotu zakonnykiv [As unsubstantiated criticism affect the performance of the lawyers] – Retrieved from http://zib.com.ua/ua/126032-znecinena_
femida_yak_neobgruntovana_kritika_vplivae_na_robot.html [in Ukrainian].
Povaha do suddiv tse kultura, yaka formuietsia rokamy, Hanna Yudkivska [Respect for judges is a culture that is formed over the years, Anna Yudkivska] – Retrieved from http://zib.com.ua/ua/103556-povaga_do_suddiv_-_ce_kultutra_yaka_formuetsya_rokami-_ganna.html [in Ukrainian].
Chymnyi, R. Pidtrymannia avtorytetu Femidy dlia Yevropy vazhlyvishe za svobodu vyrazhennia pohliadiv [The maintenance of the authority of Themis for Europe is more important than freedom of expression] –
Retrieved from http://zib.com.ua/ua/14963-pidtrimannya_avtoritetu_sudu_dlya_evropi_vazhlivishe_za_svob.
html [in Ukrainian].
Sprava «Barfod proty Danii» [Case of Barfod v. Denmark] – Retrieved from http://cedem.org.ua/library/sprava-barfod-proty-daniyi-2/ [in Ukrainian].
Sprava «Praher i Obershlik proty Avstrii» [Case of Prager and Oberschlick v. Austria] – Retrieved from
http://cedem.org.ua/library/sprava-prager-i-obershlik-proty-avstriyi/ [in Ukrainian].
Sprava «De Khaes i Hiisels proty Belhii» [Case of De Haes and Gijsels v. Belgium] – Retrieved from http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda/de-xaes-i-gijsels-protiv-belgii-postanovlenie-evropejskogosuda/ [in Russian].
Sprava «Perna proty Italii» [Case of Perna v. Italy] Retrieved from http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/980_051 [in Ukrainian].
